Папарацци — развлекательный online-журнал о звездах Совместно с Гайдпарк Папарацци - развлекательный online-журнал о звездах
вход
| регистрация
Фриске Пугачева Бузова Водонаева Боня Седокова Волочкова Гомес Кардашян Собчак Шейк Шишкова Барановская Дом 2


Сaмое гoрячее за неделю!


Стас Михайлов проиграл в суде

До последнего судебного разбирательства Стас Михайлов всегда выигрывал, защищая свою честь и достоинство, но в этот раз его иск был отклонен.

В этот раз суд разбирал иск к компании «Каропрокат». По мнению певца, пародия на него в фильме «Дублер» нарушает его право на охрану личного изображения. Моральный ущерб Стас Михайлов оценил в 10 миллионов рублей.

Стас Михайлов проиграл в суде

По мнению адвокатов певца, дело совсем не в деньгах, а суд затеян в воспитательных целях, что бы подобные пародии, порочащие репутацию певца, больше не повторялись.

Останкинский суд доводов адвокатов не принял и иск отклонил. До этого дня Михайлов всегда выходил победителем. Пусть финансовые запросы Михайлова никогда не удовлетворялись судом в полной мере, но его правоту признавали и обязывали ответчика заплатить какую-то сумму.

Стас Михайлов проиграл в суде

Но Стас Михайлов не собирается сдаваться. Аналогичные иски поданы в Пресненский и Тверской суды. Что интересно, поддержало Михайлова украинское правосудие. На территории Украины этот фильм запрещен к показу.


polosa2.jpg



  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Минск вдохновляет Надежду Гуськову на творчество СТУДЕНТКА СБЕЖАЛА ИЗ ДОМА РАДИ СЪЕМОК В КЛИПЕ ГРУППЫ «МАЯКОВСКИЙ»
11 комментариев


Madelin 30.5.2013 19:19

"порочащие репутацию певца" разве есть репутация в шоу бизнесе )))


АНОНИМ 30.5.2013 22:50

как он бесит!


АНОНИМ 30.5.2013 23:56

Ревва - бездарный урод! Бороться нужно до конца! Мы с Михайловым, и нас много


0
АНОНИМ 31.5.2013 2:16

Отдай жизнь за него


0
АНОНИМ 31.5.2013 2:20

сколько вас 3 калеки?))))))))))))))


0
АНОНИМ 4.6.2013 1:37

Аноним обратиться по имени Понедельник, 03 Июня 2013 г. 23:38 (ссылка) Очень странно, что Останкинский суд Москвы не удовлетворил иск Стаса Михайлова, в отличие от объективного справедливого решения суда в Украине (по аналогичному иску). Совершенно ясно, что создатели гадкого фильма "Дублер" и главный исполнитель Ревва использовали образ талантливого певца в оскорбительно-искаженном виде, что не соответствует действительности! И как суд мог это не видеть?! Где справедливость?! Как людям после этого верить в наше правосудие?!


АНОНИМ 31.5.2013 2:22

бесит уже этот михайлов....дело не в деньгах, а в чем? подал иск бы не на 10 лямов, а на 1 рубль, вот это я бы поняла что дело не в деньгах, а так .... лошарик


АНОНИМ 31.5.2013 9:00

Я думал он песнями зарабатывает, а оказывается - судами


0
АНОНИМ 31.5.2013 12:48

+1000000000000000


АНОНИМ 1.6.2013 12:53

кто еще слушает песни этого урода?черт бездарный


0
АНОНИМ 4.11.2013 21:31

Аноним открой личико! Боишься !






  Последние новости шоу-бизнеса:

Комментировать без регистрации Вы можете при помощи значка „Anonymously“ Anonymously

+ Добавить в закладки
+ Добавить нoвость