Папарацци — развлекательный online-журнал о звездах Совместно с Гайдпарк Папарацци - развлекательный online-журнал о звездах Звёзды Инстаграма
вход
| регистрация
Фриске Пугачева Бузова Водонаева Боня Седокова Волочкова Гомес Кардашян Собчак Шейк Шишкова Барановская Дом 2


Сaмое гoрячее за неделю!


Папарацци просят помощи своих читателей

По итогам длительных разборок вот в этом посте, мы просим всех своих читателей помочь нам определить, какая из фотографий является фотошопной. Есть мнение, что на сайт Серебра быстренько выложили откорректированные "оригиналы", а есть мнение, что наш блоггерша Cat отфотошопила фотки. Смотрите сами и выскажите свое мнение. Мы пока больше склоняемся к мнению, что фотки Cat абсолютно реальны.

Оригинальные фото с официального сайта группы Serebro и c нашего:


Фотка от Cat (кликабельна):





С сайта Серебра (кликабельна):




Что думаете? Только очень просим, аргументируйте свои мнения пожалуйста.




Не обессудьте, но, чтобы сайт выжил, - немного рекламы. Вы можете отключить звук в плеере.

Самое горячее за неделю:

polosa2.jpg

Загрузка...
Ниже материал для тех, кто хочет похудеть к лету:

  ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Михаил Пореченков и его "железные кони" С чем улетела Нелли Фуртадо из России?
154 комментария


АНОНИМ 15.7.2008 14:25

Так ведь это уже фотки не с дня рождения!


АНОНИМ 15.7.2008 14:26

купальник дорисовали посмотрите на левой фотке естественная тень под правой рукой есть, а на правок "с купальником" тени уже нет то есть ретушировали


Vik 15.7.2008 14:32

еще раз обращаю внимание на лямки дорисованного купальника на левой фотке...  одна из них выглидт так, будто завязана на шее за головой, другая - будто просто висит на плече и с другой лямкой не завязана. так быть не может


АНОНИМ 15.7.2008 14:32

с сайта Серебра - фотошоп. у нее бюстгальтер лежит на лежаке под ногами - красный. зачем два лифчика с собой брать?!


АНОНИМ 15.7.2008 14:34

два лифчика для того, чтобы подарить с автографом тупой фанатке.


АНОНИМ 15.7.2008 14:34

я не специалист, но на первый взгляд кажется, что правая , что в заглавной странице- настоящая,а на этих фото - где без купальника -вроде смотрится тоже как настоящая- ведь он даже рядом лежит, ну если его опять не нарисовали)))


АНОНИМ 15.7.2008 14:35

Это же видно на фото, что купальник подрисован, нечеткие границы у чашек лифчика (шов должен быть). И бретель больше должна быть натянута под тяжестью такой груди!


АНОНИМ 15.7.2008 14:35

А еще на дне рождения она в очках а здесь даже очков не наблюдается


АНОНИМ 15.7.2008 14:35

<P _fckxhtmljob="1">А я как девушка могу сказать, что грудь какая-то неестественная...слишком большие соски для такой небольшой груди</P><BR>


АНОНИМ 15.7.2008 14:38

<P _fckxhtmljob="1">Оригинальная фотка с сайта!</P><BR>


АНОНИМ 15.7.2008 14:40

хочешь я тебе кину фотки маленькой груди с большими сосками? или наоборот. Соски и размеры груди никак не зависят так же как и цвет волос и их длина.


АНОНИМ 15.7.2008 14:44

 Ну что я могу сказать! Уважаемые папараццы очень заинтерисованы в том, чтоб себя защитить - любыми путями!!! Знают что дело в суд уже лежит!!! А на счёт фотографий, могу сказать следующее - с оф.Сайта фотки натуральные, если-бы они фотошопились - то делались бы настолько качественно что вы бы никогда ничего не заметили, с чего вы взяли что у ноги купальник? может это её одежда!!!


АНОНИМ 15.7.2008 14:46

полностью согласна с Vik, по лямкам на первой фотке заметно, что подрисовали)) неестественно завязаны)) да на второй фотке тоже - уж слишком они прилегают к телу, должны быть натянуты))


АНОНИМ 15.7.2008 14:47

На второй фотке при увеличении,грязи в месте где купальник больно много.вполне могли дорисовать.Профессионал нужен.<br>Лен,кончай мучить народ.Покажи свои уже официально,мы сравним)<br>А так довольно странный подбор фотографий выложили для раздела день рождения.Зечем выкладывать фото,где она кремом мажется,тем более фото не очень удачные.<br>


АНОНИМ 15.7.2008 14:50

тем более у них нет фото такого как здесь,где с дальнего ракурса показана.Скорее всего оперативно выложили.Ибо поклонники серебра тут тусовались практически в момент выкладывания фото.<br>А заметили что есть фото на оф саёте,спустя только время и сразу куча народу.<br><br>


АНОНИМ 15.7.2008 14:51

вот однозначно оригинал фото его нет на сайте Серебра    <IMG class="" src="/userdata/121610610288-800x0(3)_thumb(1).jpg" _fcksavedurl="/userdata/121610610288-800x0(3)_thumb(1).jpg" _fckxhtmljob="1"><BR>


АНОНИМ 15.7.2008 14:52

Да точно и лифчик красный рядом лежит, значит сиськи настоящие


АНОНИМ 15.7.2008 14:53

Сат там похоже была, иначе откуда могла взять приставку к фотографии, прилепленую через какую то темную вертикальную палку. В блоге она выкладывала фотки где Лена за столиком в кафе, вроде тоже из египта, хотя бог знает откуда они. Но всё это не отменяет возможности отретушировать чужие фото и скомпоновать так, что будто это одна оригинальная фотография. Тока с такими палками, как на фото, можно черта лысого рядом прилепить<br>


АНОНИМ 15.7.2008 14:54

Точно фейк на оф сайте.Фото где она обнажённая с дальнего ракурса,в ногал лежит бюзгалтер.На фото где она в бюзгалтере,он всёровно у неё в ногах лежит)<br>


АНОНИМ 15.7.2008 14:54

Лямки вещь гипкая и непослушная, как хотят так и лягут<br>


АНОНИМ 15.7.2008 14:58

фанаты подсуетились и нарисовали купальник вчера этих фоток на оф сайте еще не было это точно! Только нафига рисовать купальник, когда у Ленки красивая грудь, только испортили все срезав в фотошопе два размера


АНОНИМ 15.7.2008 15:00

Если ты не видела такую грудь, это не значит, что такой не бывает! Посмотри на грудь Кейт Мосс, у нее вообще сисек нет, а соски такие длинные!


Vik 15.7.2008 15:00

на нижнем фото ваще косячно лифчик дорисован, особенно на левой груди - граница купальника и груди выглядит неестественно


АНОНИМ 15.7.2008 15:00

Vik точно.На оф сайте где она со спены.Лямки нараллельно идут и завязываются на уровне талии почти.А тут как будто она за шеей завязаны.Добавть фото сюда для наглядности,где она со спины показана.<br>


NastyaB 15.7.2008 15:11

<p>Однозначно нафотошопила Кэт... сравниваем первую фотку... в углу у ключицы видно след от стертого купальника.<br /><br />сравниваем вторую. на фотке кэт видно, где должны быть лямки. если бы это был след от загара, след от лямок был бы светлее кожи- под ними не загорает, а на фотке следы темнее - знач лямки были стерты и плохо размазаны</p>


АНОНИМ 15.7.2008 15:12

кошмар! какой голимый фотожаб!<BR _fckxhtmljob="1"><BR _fckxhtmljob="1"><IMG class="" src="http://serebro.su/sections/photos/photos/other/2008.06.03.dr_lena_egipet/Serebro.egipet06.jpg" _fckxhtmljob="1" _fcksavedurl="http://serebro.su/sections/photos/photos/other/2008.06.03.dr_lena_egipet/Serebro.egipet06.jpg"><BR>


АНОНИМ 15.7.2008 15:16

это не след от купальника а граница загара


АНОНИМ 15.7.2008 15:22

А вы им за свою запятнанную репутацию еще и денег отвалили. Ой, как вам теперь не доверять будут.


Vik 15.7.2008 15:22

<p>Кстати, почему Кэт молчит? высказалась бы уже<br />А сайт серебра постыдился бы выкладывать такие галимые фото, где Лена не в лучшем свете, хоть в купальнике она, хоть без</p>


АНОНИМ 15.7.2008 15:33

20 тыысяч посетиелей без рекламы крутой развод - думаю Гоблин бы позавидовал. Сколько народу узнали о "Папарацци".


АНОНИМ 15.7.2008 15:35

на сайте серебра фотошоп


Vik 15.7.2008 15:52

Лена Темникова, выскажись и ты. Все жонглируют твоими сиськами взад и вперед, даже вот бывший пиарщик группы и то не постеснялся использовать твою грудь в личны целях :) И для чего? чтоб досадить папарацци :) смешно! На этом сайте таких Лен и покруче сколько хочешь :)


АНОНИМ 15.7.2008 15:54

да какое дело до ее сисек уже...все уже увидели..а смысл выставлять на офф отфотошопленные фоты....струсила....а на премию почти навыворот не стеснялась идти...че за бред....думаю ее паймали с голлыми сиськами...


АНОНИМ 15.7.2008 15:56

Первая фотка настоящая! а вторая с сайта! где она стоит спиной там в купальнике! а где сидит голая, и купальник внизу лежит! папарпцци вы бы себя этим не позорили бы!<br>


АНОНИМ 15.7.2008 16:14

Ну тупо копир с запада. Хоть-бы что своё придумали. Вы думаете, все уже забыли, как лило в италии засветила свои прелести, а потом ей красные трусы пририсовали.


АНОНИМ 15.7.2008 16:17

<b>всем слушать только меня! больше никогго не слушать!</b><br><br>на самом деле это фсе фотошоп. это нне Лена вабще, это Игги Поп на прошлой неделе в ебипте. а они голову подрисовали ленину и выложили. пазор!<br>


АНОНИМ 15.7.2008 16:20

1) Бюзгалтер от купальника лежит в ногах у неё,когда он на ней одет<br>2) Лямки бюзгалтера не так расположены<br>3) Никто недавал ссылки на фото с оф сайта в первые дни.Хотя думаю кто-то с знакомых или коллектива узнали тут же как фотки выложили<br>4) На оф сайте нет фото с дальнего ракурса как здесь.<br><br>80% что на оф сайте фотошоп....<br>


АНОНИМ 15.7.2008 16:44

Остался один фактор в пользу фотошопа: на первой фотке с папарацци(где нет лифчика в ногах) под левой грудью толстая черная полоса похоже на след от лифчика. Хотя чтобы реально знать достаточно просто унать точно: были ли эти фотки на оф. сайте Серебра до появления в Папарацци. 


АНОНИМ 15.7.2008 16:47

на фотке с сайта группы, при одетом якобы купальнике, он же лежит справа в ногах)))))))))...шоп адназначна 


АНОНИМ 15.7.2008 16:49

Фоток на сайте серебра ДО появления на сайте ПАПАРАЦИИ не было. Достаточно часто туда захожу, новость и фотки появились вчера. И очень странные, на мой взгляд, фотки. А фанаты все так и орут, что мол фотошоп все это, на оф. сайте настоящие фото...<br>


АНОНИМ 15.7.2008 17:05

Вот вам и доказательство, что ФОТОГРАФИЙ НЕ БЫЛО на сайте. Страница, сохраненная к кэше гугла.<br><a _fcksavedurl="http://ipicture.ru/uploads/080715/1FLSd3H4UT.jpg" href="http://ipicture.ru/uploads/080715/1FLSd3H4UT.jpg">ipicture.ru/uploads/080715/1FLSd3H4UT.jpg</a><br><b>сохраненная копия от 5 июля</b>, на сайте новость обозначена датой: <b>"2008.06.03 В разделе Фотографии размещены несколько фотографий с Дня Рождения Лены в Египте. Фотографии/Разное/День Рождения Лены в Египте"</b><br>Так что, фонаты Серебра, вам нагло врет ваша же группа. Думаю теперь все ясно.<br>Вот кстати ссылка и на кэш гугла:<br><a _fcksavedurl="http://66.102.9.104/search?q=cache:dpKigEWh81sJ:www.serebro.su/%3Fgo%3Dphotos+serebro.su/%3Fgo%3Dphotos&amp;hl=ru&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=ru" href="http://66.102.9.104/search?q=cache:dpKigEWh81sJ:www.serebro.su/%3Fgo%3Dphotos+serebro.su/%3Fgo%3Dphotos&amp;hl=ru&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=ru"></a>http://66.102.9.104/search?q=cache:dpKigEWh81sJ:www.serebro.su/%3Fgo%3Dphotos+serebro.su/%3Fgo%3Dphotos&amp;hl=ru&amp;ct=clnk&amp;cd=1&amp;gl=ru<br>


Серджио 15.7.2008 17:09

О! Вот это серьезный аргумент.<br /><br />Заливаю фотку и сюда тоже.<br /><br /><img src="/userdata/1FLSd3H4UT_thumb.jpg" alt="" />


Ирсен 15.7.2008 17:10

ну да, на последнем снимке лямочка нарисована неестественно - она лежит на плече, в то время, когда должна быть плотно прилегать к шее, что бы титьки не вывалились


АНОНИМ 15.7.2008 17:26

Ленку гугл спалил))) <br>


АНОНИМ 15.7.2008 17:43

Решил и я высказаться. <BR>1) Лифчик явно нарисован, не так он должен сидеть на теле. <BR>2) Незнаю как я раньше не заметил (спасибо, что подсказали) ведь лифчик её у неё в ногах лежит! Она что два лифчика носит :)<BR>3) Этого фото нигде не было, а как здесь появилась, сразу появилась и на оф. сайте Серебра, но уже в лифчике.


АНОНИМ 15.7.2008 18:24

<B></B><B></B><B>Яхве</B> красавец! С такими доказательствами любой суд можно выиграть, против гугла не поспоришь, у них бюджет сотни миллиардов долларов, поэтому врядли их подкупили )))))))...<BR>ДЕЛО ЗАКРЫТО. Вердикт: на фото Темникова, на официальном сайте фотошоп. Доказательства НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ. Дальнейшие возражения со стороны группы Серебро бесмысленны.<BR> 


BULiN 15.7.2008 18:31

)) дааа... <img src="/lib/editors/fckeditor/editor/images/smiley/msn/thumbs_up.gif" alt="" />


АНОНИМ 15.7.2008 19:01

Бред. <BR _fckxhtmljob="1">папарации жалкие людишки


АНОНИМ 15.7.2008 19:47

Тень от ливчика не правильная<br>


АНОНИМ 15.7.2008 19:58

Выскажу свою версию, <b>как всё могло быть в реале</b>.<br>Всё это здорово конечно, что вы тут привели, и гугл..., но <b>не доказывает, что кэт не фотошопила свои фоты</b>. <br><br>На сайте серебра мы видим, что да, Лена там была в этом отеле, праздновала ДР, <br>букетище роз там имеется. Др у Лены в конце апреля. <br>Ходила в купальнике, загорала. Всё это факт.<br><br>Также факт, что там была кэт - она там фотала Лену и за столом в кафе <br>этих фот нет на оф.сайте, но кэт их выкладывала в блоге. <br>Соответственно Могла сфотать и на пляже. <br><br>Кстати на фотах с оф.сайта видно, что <b>лежаки довольно кучно расположены.</b> <br>Это фото чуть выше приведено на этой странице. <br>Надеюсь ни у кого нет сомнения, что эти фотографии реальные? Я про те, что не фотошопила кэт. <br>Так вот, на новом снимке<b> у кэт лежак всего один... это уже вносит некоторые сомнения....</b> <br><br>Продолжу: <br>Итак, Кэт там была, <br>сделала свои фоты Лены одетой в этот злополучный купальник, <br>удалила веревочки, благо они невелики, <br>представила здесь, чтоб срубить денег облив грязью Лену.<br>Праведным путем деньги ей видимо не даются.<br><br>И последнее: <br>Папараццы.ру и кэт, вы грязным делом и ложью зарабатываете свои сребреники<br>


АНОНИМ 15.7.2008 20:07

И вообще это кэт прилепила к своей фигуре Ленкину мордашку)<br>


АНОНИМ 15.7.2008 20:07

непапараца, кстати да странно что на новой фотографии лежак стоит одинёшенек, да и чёт супер длинный!!! Подозрительно и наводит на мысли, и опять же палки всякие , а изначально говорилось что на пляже снимала, а получается что и не на нём вовсе!!!


АНОНИМ 15.7.2008 20:27

Ну что за фомы неверующие: на западе каждую зведу уже не только топлес но и пенслес сфоткали, а тут раз за 100 лет нашу сфоткали и тут все начали кричать: "не может быть фотошоп!" Вот вам еще одоно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО 100% что фото настоящие: на той фотке где Темникова стоит спиной в лифчике четко видно как обе лямки купальника идут ровно ПО ПЛЕЧАМ а на той фотке где дорисовали лифчик ближняя лямка идет ЗА ШЕЮ а дальняя ЗА ПЛЕЧО. <BR>Все что пишут оскорбленные фанаты просто домыслы а за правду пишут неоспоримые ФАКТЫ. 


АНОНИМ 15.7.2008 20:30

Странно то что одно из ваших доказательств выступает тряпочка у ноги Лены, так <B>С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ </B>что это верх купальника? мало ли ещё Лена может красной одежды носить, это полюбому какая-то накидка!!!  Далее почему-то все забывают чо опять же прошло 3 месяца,  и вот почему  фотографии появились   только сейчас? вывод напрашивается - что они требовали серьёзной доработки  - Кэт полюбому стёрла положенный купальник!!!


АНОНИМ 15.7.2008 20:37

 Я уже писал в другой темке, что Девушки могут позволить носить купальники хоть каждый день новые - фотографии на сайте группы вполне могут быть с разных дней отдыха, не один же день они там тусовались - следовательно и купальники могли быть разными! Так что лямки - это я считаю вообще не аргумент, может у неё шт 10 красных купальников!


АНОНИМ 15.7.2008 20:51

Пишу медленно специально для умана: н-а     о-д-н-о-м      и     т-о-м ж-е  к-у-п-а-л-ь-н-и-к-е  о-д-н-а  л-я-м-к-а  за  ш-е-ю  в-т-о-р-а-я  по  <BR>п-л-е-ч-у. Теперь понятен аргумент про лямки?  <BR>Ну а насчет лежаков так это вообще бред: так и представляю себе как Кэт долгих 2 месяца сидела и стирала коварные лежаки, ведь они-то ее и выдают! не лифчик стирала, а лежаки, вот коварная ))))))))))))<IMG src="/lib/editors/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif" _fcksavedurl="/lib/editors/fckeditor/editor/images/smiley/msn/teeth_smile.gif">!


АНОНИМ 15.7.2008 20:52

А на других фотках с оф.сайта где Лена в футболке, видно, что купальник завязан на шее!<BR>Просто такая модель, которую по желанию можно по-разному завязать! 


АНОНИМ 15.7.2008 21:11

Как бы там ни было, вы, папарацци, не имеете права зарабатывать себе деньги и славу чужим телом. Вы обираете Темникову. Своим телом в журналах она тоже может зарабатывать, а вы бессовестно её обираете. На месте Темниковой я бы с вас тридцать три шкуры содрал за недополученные в последующем доход.


АНОНИМ 15.7.2008 21:13

Друзья, хватит заниматься ерудной. фотошоп, не фотошоп. разница какая? у нас по сто раз на дню сиськи приделывают, вплоть до  бивиса и батхета. приделали сиськи Темниковой, все поверили, выйграла бы свои деньги. а тут не поверили, а то и правельно к ним на улице не поддойти охрана шугает, а тут отдых, ну нафиг, я пас! -1 к фотке <br>


АНОНИМ 15.7.2008 21:25

Аня Вольская, разница большая. Псть эти сиськи хоть смешарику пририсуют,но не Темниковой. Зачем осквернять чистое имя Елены?<BR _fckxhtmljob="1">Тем более я уверен что девушка сейчас переживает из-за этой ситуации.<BR _fckxhtmljob="1"><BR _fckxhtmljob="1">Непапараца привёл серьёзные аргументы. Я с ним во многом солгласен. Вот только жаль что это дойдёт только до нормальных людей.У которых есть совесть.


АНОНИМ 15.7.2008 21:31

а зах Смешарикам? Ваше Серебро такое чистенькое и невинное, что на нем самый секс деньги зарабатывать, вск мужики так и ждут когда Темникову в плей бое увидят, я вот жду когдла обьявится кэт с другими девушками из серебра, я почему то уверена что газеты желтые с лихой на эти фотки позарятся, темнова, да еще и с голо грудью и с приличным моньажом, дайшь всю голую правду про наш шоу биз!<br>


АНОНИМ 15.7.2008 21:32

Причем тут лямки, они могут располагаться как получится, человек же двигается, лямки смещаются, <br>но <b>не в этом дело. <br>Дело в том, что КЭТ СТЕРЛА ТОТ купальник, что БЫЛ на реальной фотографии. СТЕРЛА!</b><br>И не важно как этот купальник сидел на Лене. Важно что <b>КЭТ</b> его <b>УБРАЛА!</b><br>Спор то об этом: <b>фэйк или не фэйк выложили папараццы.ру </b><br><br><br>


АНОНИМ 15.7.2008 21:51

Злобная Сet,стёрла ливчик и подрисовала его у ней в ногах.Самим не смешно? Спалилась Темникова.Видать умом не особо вышла,раз так глупо спалилась.<br>Вследующий раз пусть подальше едет отдыхать и где туристов русских поменьше.<br>


АНОНИМ 15.7.2008 21:53

Фадеев поди раз.Грудь Темниковой какой пиар.Грудь правдо не ахти.<br>


АНОНИМ 15.7.2008 21:55

<P _fckxhtmljob="1">Странно, что никто не разобрал по деталям фотошоп, который нарисовала группа серебро себе. <BR _fckxhtmljob="1"></P><BR>


АНОНИМ 15.7.2008 22:00

<BR _fckxhtmljob="1">Иван, с чего вы взяли что возле ноги ливчик